Meerjarenplan gemeente ZANDHOVEN
Op de gemeenteraad van 18 december werd het meerjarenplan voor de gemeente en het OCMW van Zandhoven besproken en door de meerderheid goedgekeurd.
Het gaat om de belangrijkste politieke bespreking van de legislatuur en de meeste gemeenten voorzien hiervoor ook een afzonderlijke vergadering van de gemeenteraad. Niet zo in Zandhoven. Bij ons stond het meerjarenplan als één van de 97 (jawel zevenennegentig) agendapunten. Zoiets is natuurlijk geen toeval : het maakt een ernstig debat zo goed als onmogelijk. Maar misschien is dat wel net de bedoeling.
Om met een positieve noot te beginnen : de jaarlijkse belasting op de gezinnen wordt afgeschaft. Eindelijk. Met het Vlaams Belang hebben we ons steeds verzet tegen deze belasting en wij zijn dan ook blij dat het schepencollege nu tot betere inzichten is gekomen. In de plaats hiervan wordt de grondbelasting (onroerende voorheffing) wel wat duurder, maar die belasting houdt toch beter rekening met de draagkracht en is dus rechtvaardiger.
Maar voor het overige kunnen we ons niet vinden in het voorgestelde meerjarenplan. Zo blijft men bijzonder karig met de subsidiëring van verenigingen. Die toelagen worden niet verdeeld op basis van een reglement, maar wel op basis van een besluit in het meerjarenplan. In dat meerjarenplan staat dan vereniging per vereniging wie wat krijgt. Dat zou de uitzondering moeten zijn maar Zandhoven maakt hiervan sedert jaar en dag het systeem. Dat is eigenlijk een misbruik van de bestaande regelgeving. Die subsidies zijn bovendien erg laag en worden al meer dan 45 jaar (!) niet meer aangepast. In ruil hiervoor zou de gemeente allerlei gratis diensten leveren aan de verenigingen. Maar dat is niet zo onschuldig. Dit wekt immers de indruk dat die dienstverlening een gunst is en geen recht en zorgt dus voor een zekere “klantenbinding” tussen het gemeentebestuur en het verenigingsleven.
Het meerjarenplan is ook niet helemaal consequent doorgevoerd. Voor de gemeente rekent men vast op een teruggave van 1.500.000 euro aan BTW op de investering in Den Blijk. Maar in het AGB (het Autonoom Gemeentelijk Bedrijf waar Den Blijk dan wel moet worden ingebracht) gaat men er dan weer vanuit dat die inbreng – en dus ook de teruggave – nog niet zeker is.
Wat wel zeker is : als die BTW-teruggave niet doorgaat moet het hele plan worden herrekend en zal de gemeente bijkomende leningen moet afsluiten om de begroting rond te krijgen.
Voor Vlaams Belang Zandhoven alvast reden genoeg om dit meerjarenplan niet mee goed te keuren.
Het gaat om de belangrijkste politieke bespreking van de legislatuur en de meeste gemeenten voorzien hiervoor ook een afzonderlijke vergadering van de gemeenteraad. Niet zo in Zandhoven. Bij ons stond het meerjarenplan als één van de 97 (jawel zevenennegentig) agendapunten. Zoiets is natuurlijk geen toeval : het maakt een ernstig debat zo goed als onmogelijk. Maar misschien is dat wel net de bedoeling.
Om met een positieve noot te beginnen : de jaarlijkse belasting op de gezinnen wordt afgeschaft. Eindelijk. Met het Vlaams Belang hebben we ons steeds verzet tegen deze belasting en wij zijn dan ook blij dat het schepencollege nu tot betere inzichten is gekomen. In de plaats hiervan wordt de grondbelasting (onroerende voorheffing) wel wat duurder, maar die belasting houdt toch beter rekening met de draagkracht en is dus rechtvaardiger.
Maar voor het overige kunnen we ons niet vinden in het voorgestelde meerjarenplan. Zo blijft men bijzonder karig met de subsidiëring van verenigingen. Die toelagen worden niet verdeeld op basis van een reglement, maar wel op basis van een besluit in het meerjarenplan. In dat meerjarenplan staat dan vereniging per vereniging wie wat krijgt. Dat zou de uitzondering moeten zijn maar Zandhoven maakt hiervan sedert jaar en dag het systeem. Dat is eigenlijk een misbruik van de bestaande regelgeving. Die subsidies zijn bovendien erg laag en worden al meer dan 45 jaar (!) niet meer aangepast. In ruil hiervoor zou de gemeente allerlei gratis diensten leveren aan de verenigingen. Maar dat is niet zo onschuldig. Dit wekt immers de indruk dat die dienstverlening een gunst is en geen recht en zorgt dus voor een zekere “klantenbinding” tussen het gemeentebestuur en het verenigingsleven.
Het meerjarenplan is ook niet helemaal consequent doorgevoerd. Voor de gemeente rekent men vast op een teruggave van 1.500.000 euro aan BTW op de investering in Den Blijk. Maar in het AGB (het Autonoom Gemeentelijk Bedrijf waar Den Blijk dan wel moet worden ingebracht) gaat men er dan weer vanuit dat die inbreng – en dus ook de teruggave – nog niet zeker is.
Wat wel zeker is : als die BTW-teruggave niet doorgaat moet het hele plan worden herrekend en zal de gemeente bijkomende leningen moet afsluiten om de begroting rond te krijgen.
Voor Vlaams Belang Zandhoven alvast reden genoeg om dit meerjarenplan niet mee goed te keuren.