Audit Vlaanderen voerde eind 2019 een routine onderzoek uit rond het thema sportinfrastructuur in Zandhoven en stelde daarbij vast dat de gemeente minstens sinds 1999 (= meer dan 20 jaar !) nog nooit een marktbevraging had georganiseerd en dus ook geen enkele overheidsopdracht uitschreef voor de volledige verzekeringsportefeuille van de gemeente, hoewel ze daartoe al die tijd wél wettelijk verplicht was.
Er werd vastgesteld dat het cd&v-schepencollege dat niet wou en dat de verzekeringen hoofdzakelijk waren afgesloten bij KBC, de verzekeringsmaatschappij waarvoor de burgemeester toevallig ook verzekeringsagent is.

Waarop Audit Vlaanderen dan begin 2020 een forensische audit opstartte omtrent de Zandhovense verzekeringen, waarvan het rapport in augustus 2020 werd vrijgegeven.

Volgens het rapport: “Vóór 1999 waren de verzekeringen van de gemeente versnipperd bij verschillende maatschappijen. In 1999 werd de portefeuille “verkocht” aan makelaar Jozef Peeters die het onderbracht bij ABB Verzekeringen dat toen KBC Verzekeringen werd.” Nu is 1999 toevallig ook het jaar waarin burgemeester Luc Van Hove (toen schepen van Onderwijs en Financiën) in Zandhoven startte met zijn KBC-verzekeringskantoor.

Verder lezen we in dit rapport: “Eind 2013 werd de verzekeringsportefeuille van makelaar Peeters via KBC Verzekeringen ondergebracht bij Koho Insurance & Services GCV in Nijlen, waarvan de zaakvoerder Patrik De Koninck van 2013 tot september 2017 gelijktijdig ook commercieel adviseur was bij het verzekeringskantoor van de burgemeester.”

Verder in dit rapport en steeds volgens de verklaringen van de burgemeester:
“In augustus 2017 stopte Koho zijn activiteit en werd de portefeuille ondergebracht bij Zakenkantoor Van Hooff, dat het beheer van de verzekeringsportefeuille van de gemeente en het AGB (Autonoom Gemeentelijk Bedrijf) sindsdien voor zijn rekening neemt.”

Verder: “De heer Van Hove stelde dat hij zijn verzekeringsactiviteiten stopzette op 1 september 2019. Hij verkocht zijn klantenportefeuille naar eigen zeggen aan Zakenkantoor Van Hooff, dat vanaf dan het operationele beheer van zijn portefeuille waarnam. De huur van zijn kantoor in de Amelbergastraat 33 te Zandhoven werd sinds december 2019 eveneens overgedragen.”

Het is echter flagrant onjuist dat de burgemeester zijn verzekeringsactiviteiten zou hebben stopgezet, want volgens het Staatsblad werd op 29 juni 2020 beslist dat het doel van de vennootschap Luc Van Hove BV werd gewijzigd als volgt: “Het uitvoeren van activiteiten van verzekeringsbemiddeling als KBC-verzekeringssubagent en dit onder de verantwoordelijkheid van verzekeringsagent Van Hooff.” En dit werd tot op vandaag niet gewijzigd ! Overigens prijkten de bordjes “KBC Verzekeringen Luc Van Hove” nog tot midden 2022 op de gevel van het kantoor in Zandhoven.

De conclusie van het auditrapport is echter zeer duidelijk: “Uit deze audit blijkt wel dat het bestuur minstens sinds 1999 géén overheidsopdracht uitschreef voor de volledige verzekeringsportefeuille van de gemeente, hoewel ze daartoe al die tijd wél gehouden was.” en “Audit Vlaanderen merkt op dat geen objectieve elementen aanwezig zijn om geen marktbevraging te organiseren voor de toewijzing van de verzekeringsportefeuilles”.

De deontologie in deze is zeer ver te zoeken. Geen schijn van belangenvermenging ? Als men weet dat de commissievoet voor de verzekeringsagent zich situeert tussen 15 en 30%, dan spreken we voor de portefeuille van gemeente en AGB al gauw over een commissiebedrag van jaarlijks 30 à 40.000 € !

Na lang aandringen en gehamer van Vlaams Belang werd dan toch maar beslist om de marktbevraging niet langer uit te stellen. Het cd&v-schepencollege besliste dan om een consultant aan te stellen om hierbij te helpen. Van de aangeschreven consultants was de firma ADD uit Heverlee toevallig de laatste die antwoordde en toevallig ook de gunstigste en werd dan ook door hen aangesteld.
En dan komt weer een aap uit de mouw: de firma ADD is toevallig toch wel een dochtervennootschap van KBC Verzekeringen NV waarvoor onze burgemeester als “subagent” nog steeds werkzaam is…

ADD stelde voor om de portefeuille in vier delen op te splitsen: voertuigen, brand, arbeidsongevallen en overige. Het eerste gedeelte (voertuigen) werd door het schepencollege, op voorstel van ADD, toegewezen aan KBC (!) wiens offerte toevallig laatst was toegekomen en toch 5% duurder was. Er werd immers gesteld dat KBC ten opzichte van AXA een extra troef had in de vorm van “een lokale contactpersoon in de omgeving van Zandhoven”, maar AXA had er toen zelfs drie in Zandhoven zelf !
Na de dreigementen van Vlaams Belang werden dan de overige delen maar netjes verdeeld aan resp. AXA, KBC en AXA.

Het is niet verwonderlijk dat volgens de recente gemeentemonitor 82 % van de Zandhovenaars tevreden is over de dienstverlening van ons gemeentepersoneel, maar dat slechts 47 % vertrouwen heeft in het gemeentebestuur.