Tijdens de Zandhovense gemeenteraad van 20 februari 2020 diende al of niet een princiepsbeslissing getroffen worden met betrekking tot financiële ondersteuning van Chiro Massenhoven bij de bouw van hun nieuw clublokaal. Voorlopig nog een vrij onduidelijke zaak. Hierbij dan ook de tussenkomst van Vlaams Belang raadslid Paul Stulens: 
“Als Vlaams Belang steunen wij deze princiepsbeslissing, want voor ons is in elke deelgemeente een jeugdbeweging even belangrijk als een school, of ze nu Chiro, KSA, Scouts of VNJ heet. Maar hier is nog wel wat onduidelijkheid over. Er moet nog onderzocht worden volgens welke juridische constructie de financiering het best kan uitgevoerd worden. In een krant vernamen we ook dat we niet kunnen verlangen dat Chiro Massenhoven die 300.000 € helemaal zal terugbetalen, maar dat ze hun best gaan doen. Nu vernemen we van schepen Jelle dat ze 10 % op 10 jaar zouden moeten terugbetalen, maar volgens de burgemeester is dit slechts als voorbeeld te zien. Wij zijn van mening dat Chiro Massenhoven reeds voldoende eigen middelen zal inbrengen en dus niets van de 300.000 € zou dienen terug te betalen ! Ik wil u eraan herinneren dat Chiro Zandhoven in 2011 een volledig nieuw lokaal heeft gekregen met een toelage van 300.000 € waarvoor ook niets diende terugbetaald te worden. En dit volgens minder propere praktijken die ik toch ook nog even wil herinneren: op de gemeenteraad van 17 februari werd een toelage van 100.000 € gevraagd om het Chiroheem te verplaatsen. Op de gemeenteraad van 8 september werd dan gevraagd dit bedrag te verhogen naar 300.000 € omdat een nieuw gebouw zogezegd voordeliger zou uitkomen dan het afbreken en herplaatsen. Maar dit was op 17 februari al geweten, getuige de opgedoken offerten van 21 en 31 januari van de bouwfirma en het architectenplan van 18 maart. Bovendien liet men de Chiro op papier en dus ook juridisch optreden als bouwheer, zodat men het project zonder openbare aanbesteding kon toewijzen aan de bevriende bouwfirma.”